SNIPPETS: Alcune persone non hanno ancora trovato quello che stanno cercando

May 11, 2023

Jonathan Stinson

La California sta lavorando per approvare un disegno di legge che imporrebbe alle grandi aziende tecnologiche di condividere le proprie entrate pubblicitarie con le testate giornalistiche. Ma una società, Meta, si è opposta, dicendo che se ciò accadesse, elimineranno tutte le notizie dai loro siti come Facebook e Instagram.

Non è chiaro esattamente come funzionerebbero i calcoli.

Non entrerò nel merito della politica che sta dietro a tutto questo, come del fatto che c'è un ente governativo che impone un sovrapprezzo su quella che è in gran parte un'impresa privata.

Ma ci sono alcune nozioni di base che dobbiamo esaminare in modo da avere una visione completa di dove vengo.

Siamo tutti così dipendenti da Internet che dimentichiamo facilmente che la maggior parte dell’hardware e del software che lo fanno funzionare sono di proprietà privata. Google, o Alphabet o altro, è di proprietà privata. Meta, che possiede Facebook, Instagram e alcuni altri, è una società privata. AT&T, Verizon, Sprint e Lumen possiedono alcune delle porzioni più grandi della "Internet Backbone", ovvero i cavi in ​​fibra ottica che trasferiscono i dati tra i computer. Oh, e non dimenticare Amazon Web Service.

Dirò che trovo divertente che le stesse persone che sostengono che Internet sia "gratuito per tutti" siano le stesse persone che ne raccolgono miliardi e miliardi.

Preferirei invece concentrarmi sulle ipotesi che circondano questo disegno di legge nel caso in cui diventi una legge e si diffonda a livello nazionale, sia attraverso vari stati che fanno la stessa cosa, sia attraverso il governo federale che approva una legge che interessa l’intero paese.

Innanzitutto, supponiamo Meta

fa quello che promette e cancella tutte le notizie dalle sue piattaforme. Nel lungo termine, non penso che sia una cosa negativa per le testate giornalistiche, soprattutto per i giornali, dove risiede la mia competenza.

La maggior parte dei vostri organi di informazione legacy sono pessimi con i social media, ed è perché la maggior parte di loro sta cercando di monetizzare un sistema di distribuzione di cui non è proprietario. Gli obiettivi finali delle due entità sono incongruenti.

Quindi, se si toglie questo, costringerà il mondo dell’informazione ad adattarsi e probabilmente a consentire

loro di concentrarsi maggiormente su ciò che fanno veramente bene, che è la novità.

Potrei avere una visione distorta di questo perché in ogni giornale per cui ho lavorato, c'è stato un ritorno così piccolo sullo sforzo necessario per costruire un forte seguito sui social media e sulla quantità di traffico che effettivamente porta al sito di notizie. Inoltre, i social media rappresentavano solo una piccola parte del traffico web complessivo su quei giornali.

Ancora una volta, questo accade perché i social network non sono progettati per essere un canale verso altrove, ma indirizzare il traffico è vitale per la sopravvivenza di un'organizzazione giornalistica. In effetti, sono progettati per essere il più appiccicosi possibile e mantenere gli utenti sui loro siti social perché è così che guadagnano.

Quindi, se rimuovessi le notizie dalle piattaforme Meta, dubito che sarebbe una campana a morto per le notizie. Ci sono state molte morti profetizzate

suona nel corso degli anni e noi (l'industria collettiva delle notizie) siamo ancora qui.

Per ironia della sorte, lo sfratto di informazioni reali e verificate sulle piattaforme di Meta potrebbe avere un effetto più negativo su Meta perché rafforzerebbe semplicemente le false informazioni e le camere di risonanza che già esistono in massa su quelle piattaforme.

Per avere un'idea di come potrebbe essere, vai su Twitter.

I metarappresentanti hanno sostenuto che le persone inseriscono volontariamente contenuti sulle loro piattaforme, e questo è uno dei motivi per cui ritengono che dovrebbero essere esclusi da tutto ciò che potrebbe costringerli

loro di pagare per i contenuti presenti sui loro

siti.

Decidi come ti senti a riguardo.

Quando guardi questo problema, però, non puoi semplicemente mettere insieme tutto il mondo della tecnologia. Devi occuparti dei social e poi devi considerare i motori di ricerca come Google e Bing Yahoo, il cui scopo principale e modello di business è indirizzare il traffico verso altri luoghi.

Se un giorno tutti decidessero di eliminare i siti di notizie dai risultati di ricerca, allora sarebbe un problema, perché anche se sono in circolazione "da sempre" negli anni tecnologici, quelle aziende continuano a indirizzare la maggior parte del traffico al maggior numero di persone. di siti su Internet.